主页 > imtoken钱包最新下载 > 比特币的价值来源到底是什么
比特币的价值来源到底是什么
少数民族财务报告第 98 号
文/董光宇
(一)
比特币白皮书的名字,《比特币:一种点对点的电子现金系统》,显然,创建比特币的目的就是创建一个货币系统。
那么问题来了:
如果一个人(或一个团队)只会编程,不懂经济学,你愿意用他创造的新货币体系吗?
据说奥圈和币圈有很大的重叠。 那么,如果创造出来的新货币体系是基于主流经济学的,你还愿意用吗?
如果一个人不知道中央银行部分准备金制度的要点(即使他从来没有听说过这个制度),那么,你愿意使用他创造的新货币制度吗?
(二)
首先,让我们解决一个问题:什么是比特币? 这个问题很基础也很关键。
需要知道的是,整个比特币系统的运行都依赖于源代码,所以了解比特币最直接的方式就是看源代码。 那么,比特币在源码中是如何定义的呢? 见下图中的红线:
很简单,比特币是一个没有实际单位的自然数。 说白了,自然数“100000000”被命名为“COIN”。
很多人因为没有看源代码,只是看到“COIN”这个名字,就想当然地认为它就是货币。 如果中本聪将这个自然数命名为“苹果”,你会认为这是一个苹果吗? !
(三)
那么,对于一个没有实际单位的自然数,人们为什么认为它有价值呢? 为什么比特币的价格会触及 5000 美元、7000 美元、9000 美元?
很多比特币的粉丝都会这样说:比特币的价值来自于人们的共识。
如果比特币的价值来自于共识,那么这个共识是如何形成的呢?
是不是不懂编程,不看源码的人写的文章和演讲?
是不是懂一点经济学的人写的文章和演讲?
是从持有哈耶克“货币去国家化”的人的理论出发的吗?
是那些实际上是投机者和操纵者的傻瓜吗? (很多比特币爱好者甚至不想知道有没有投机者和操纵者)
是不是来自于自己对法币的不满和对新“货币”的热切期待? (中本聪分析过部分准备金制度吗?中本聪知道今天的央行发行基础货币以国债作为担保吗?中本聪知道这两个制度的问题吗?如果有相关文献请点这里发一份链接在消息中)
(四)
有些比特币的粉丝会说:是算力给比特币注入了价值。
如果是这样,那就意味着算力决定了比特币的价值。
那么,什么是算力? 算力是矿机的算力,矿机实际运行需要时间和算力。
你能看出这是什么吗? 也就是说,算力的实际体现是由矿机的劳动决定的!
因此,“算力为比特币注入价值”的说法,相当于承认了劳动价值论。
但是,比特币的粉丝大多是奥地利人,而奥地利人的经济理论认同主观价值论,不认同劳动价值论。 于是,矛盾就产生了!
也就是说,如果你认同奥派经济学理论,那么,关于比特币的价值来源,就不应该说是“算力为比特币注入价值”。
(五)
我们来谈谈 Craig S Wrght。 不管他在这里是不是真的中本聪。 当然,如果你觉得他是骗子,也可以往下看比特币到底有没有实际价值,因为这部分内容就是质问他。
这部分内容中,所引用的文字和图片均来自刘野律师对敖本聪文章的翻译。
(1)
敖本聪提出“比特币的价值在于验证交易,它因验证交易而提供的账本空间越大,其价值就越大”。 由于比特币的价值来自验证交易和账本空间,这意味着比特币的价值在于矿机的算力。 这又回到了前面提到的劳动价值论。
但中本聪奥本聪本人并不认同劳动价值论,“认为劳动决定价值的谬论必须终结”。 这是中本聪的矛盾之一。
(2)
丛敖本丛拥有经济学学士学位。 他曾经讨论过他的货币理论,举了一个为保管货物开具收据的例子:A保管B交付的货物,A开具收据给B,B拿着这张收据与C交换其他商品,所以奥本聪认为收据是货币。
这显然是主流经济学的货币理论。 奥地利货币理论(尤其是Böhm-Bawerk-Mises-Rothbard-Hope-De Soto,奥地利主轴)不会认为例子中的收据是货币,收据实际上是货币的替代品,Currency Exchange Voucher!
显然,作为主流经济学学士的聪奥本聪并没有读过Opemises的货币理论。 但奇怪的是,他曾说过:如果只有一本书可以推荐给世界,那就是米塞斯的《一个自由繁荣的国家》。
既然米塞斯如此受人敬仰,为什么不读读米塞斯的《货币信用论》呢? 这是中本聪奥本的第二个矛盾。
顺便提一句,敖本聪赞同部分准备金制度(赞成部分准备金制度的大部分是主流经济学家),看图:
(3)
如果青本聪不是中本聪,那么也就是说,他是从主流经济学的角度来理解比特币的,但奇怪的是,他向世界宣扬的思想却是奥派经济学! 这可以作为他是骗子的证据,当然是糊涂了。
如果奥本聪真的是中本聪,那问题就大了! 为什么? 因为,这等于说,中本聪根据主流经济学的货币理论比特币到底有没有实际价值,创造了比特币体系! 需要知道的是,法币也是建立在主流经济学的货币理论基础之上的。 结果如何,现在全世界都感受到了。
本文部分内容首发于新浪微博
截至目前,我一共写了四篇关于比特币的文章,另外三篇的链接如下:
一,
二,
三,
如果想了解更多我的财经观点,可以关注我的新浪微博:@闻道_wendao,weibo.com/dgylamborghini
关于作者:
董光宇,新浪ID:@闻道_wendao,货币金融研究员,倡导建立诚实、健康、自由、稳定的具有购买力的货币体系,就职于商业银行,着有两本书,《原币”和“被忽视的货币真相”,运营“少数派财经报道”公众号。